Rekenen op de juiste schaal

Bakker keek verder naar de kosten en baten van rondom natuurbeheer. Slechts enkele natuurbeheertypen hebben een kostprijs boven de 1000 euro per hectare per jaar, met bovendien kleine oppervlaktes (veenmosrietland en moerasheide 500 ha, trilveen 60 ha, vochtige schraallanden 2200 ha, vochtig hakhout en middenbos 1000 ha). Toch is wat hem betreft nog wel een efficiencyslag te maken. Terreineigenaren kunnen bijvoorbeeld gronden onderling ruilen om zo effectiever te beheren. Ook kan bij grote ingrepen, zoals onteigening, rekening gehouden worden met de streek. In het westen is grond bijvoorbeeld veel duurder, door zoiets in een goedkoper gebied te doen, kan geld worden bespaard. Om de opbrengsten van natuur in kaart te brengen zou een goed onderbouwd systeem voor de waardering van ecosysteemdiensten moeten komen. Ook daarin is de schaal weer cruciaal. “Kwantificeer kosten en baten van natuurbeheer en van milieubeperkingen op een schaal die groot genoeg is om ook alle kosten en baten mee te nemen. Sterke lokalisatie van besluitvorming kan ertoe leiden dat natuurbeheer altijd ‘te duur’ is.”

‘Denk breder dan reservaat’